10 Mayo 2013.jpg

“Los países libres son aquellos en los que son respetados los derechos del hombre y donde las leyes, por consiguiente, son justas” Maximilien Robespierre.


LA LEY MORDAZA

Por Ángel Gómez San José. Abogado. Secretario de Formación de APROED

 

La Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de Protección de la Seguridad Ciudadana, que salió adelante con 181 votos a favor, 140 en contra y una abstención, y que ya ha entrado en vigor en Ceuta y Melilla (si bien el resto de la Península no lo hará hasta el 1 de Julio),  sustituye a la hasta ahora vigente, que databa de 1992 y que era la llamada ‘Ley Corcuera’ y acaba con una nueva oportunidad de restaurar el consenso político que merece una norma de gran calado en los derechos y  libertades, como la presente.

Al igual que ocurriera con el Código Penal, la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana carece de justificación social real alguna, más allá del deseo político de vender una mejora de la seguridad ciudadana de todo punto innecesaria y que atiende más a otros oscuros fines del legislador en el poder, que cercenan derechos y libertades amparados constitucionalmente que la sociedad española ha venido consiguiendo desde tiempos memorizados en blanco y negro, y por los que algunos pagaron un alto precio, no solo político.

Ver artículo completo en pdf


JORNADAS SOBRE LA REFORMA DEL CÓDIGO PENAL

Al final de las mismas, un portavoz de las Asociaciones organizadoras del evento, leyó un MANIFIESTO POR LAS LIBERTADES, LA DEMOCRACIA Y UN ESTADO DE DERECHO DIGNO. Todos los que deseeis firmarlo, remitid un email a info@aproed.org escribiendo en el asunto el texto: SUSCRIBO EL MANIFIESTO y añadiendo nombre, apellidos y nº de dni y/o número de colegiado, si eres abogad@.

MANIFIESTO en pdf

 

Bloque jurídico completo de las Jornadas sobre la Reforma del Código Penal

El pasado 16 de Abril acudieron al Salón de Grados de la UCM, convocados por APROED, ABOGADOS POR UN COLEGIO ÉTICO, EUREKA, ALTODO CATALUNYA, AJA, JAM, ADADE, la Asociación de Jueces PLATAFORMA CÍVICA POR LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL, INFOPRISIÓN.COM FUNDACIÓN MANÁ Y FUNDACIÓN ¿HAY DERECHO? y con el apoyo de la Facultad de Derecho de la UCM así como por el CGAE, el ICAM ICAAH y representantes de distintos partidos políticos para aportar su visión sobre la reforma del Código Penal.

DON ENRIQUE GIMBERNAT y D. FRANCISCO JAVIER ÁLVAREZ, CATEDRÁTICOS DE DERECHO PENAL  

DON ENRIQUE GIMBERNAT y D. FRANCISCO JAVIER ÁLVAREZ, CATEDRÁTICOS DE DERECHO PENAL

 

SALÓN DE GRADOS de la FACULTAD DE DERECHO ABARROTADO DE ASISTENTES  

SALÓN DE GRADOS de la FACULTAD DE DERECHO ABARROTADO DE ASISTENTES

 

D. Juan Gonzalo OSPINA dirigiendo el debate político con los representantes de los diferentes partidos intervinientes.

 

 

 


Don Luis RODRÍGUEZ RAMOS, Catedrático de Derecho Penal. Abogado.

Don Luis RODRÍGUEZ RAMOS, Catedrático de Derecho Penal. Abogado.

Reformas constitucionales de la Justicia penal

Necesario salto cualitativo del siglo XVIII al XXI

Luís RODRÍGUEZ RAMOS

Catedrático de Derecho Penal y socio de Rodríguez Ramos Abogados

(Artículo publicado con autorización del autor y del Diario LA LEY. Extraído del  Número 8451 • viernes, 2 de enero de 2015).

La Constitución española de 1978 ha incidido favorablemente en la mejora de algunos aspectos de la Administración de la Justicia en general y de la penal en particular, a lo largo en sus más de nueve lustros de vigencia, pero aún no se han extirpado graves tumores seculares permitiendo además que nacieran otros nuevos, propicios al llamado «populismo judicial». El modelo de la vigente gestión de la justicia española arranca de la revolución de 1869 (2) y ha sufrido continuos «remiendos», «parcheos», «bacheos» o «retoques» a lo largo de todo el siglo XX y de lo que va delXXI, sin haber optado todavía por un nuevo modelo acorde con los tiempos, homologable con el vigente en los países europeos más desarrollados. Para tan necesario como profundo renacimiento, regeneración y progreso se precisa la reforma de algunos preceptos constitucionales, al margen de los que puedan derivarse de las modificaciones de otros ámbitos de la Carta magna, particularmente de los relativos a la organización territorial vinculados al también secular problema catalán, y de los que luego o al tiempo tenga que realizar el Poder legislativo. (...)

Ver artículo completo en pdf



PREJUICIOS, ETNOCENTRISMO Y OTROS ENTRETENIMIENTOS

Por Mireia FERRÉ

Las sociedades anteriores al siglo XX, eran más homogéneas, y sólo los exploradores y comerciantes habían podido sorprenderse con personas con rasgos diferentes. Costaba entender y aceptar por qué otros hablaban diferente, comían diferente, vestían diferente, y pensaban y creían diferente. En las últimas décadas, millones de personas, han emigrado a otros países por guerras, enfermedades, hambrunas, opresión política, presiones demográficas o simplemente el sueño de una vida mejor, -como muchos de nuestros universitarios-, y el volumen, la velocidad y el alcance de dichas migraciones, ha transformado nuestras sociedades, haciendo de las grandes ciudades, espacios de convivencia de distintas etnias, culturas, religiones y tradiciones. Podemos alzar vallas más altas, podemos no auxiliar a personas en barcos a la deriva, pueden gobernar partidos xenófobos, pero la realidad hoy, es que la migración es un hecho.

Ver artículo completo en pdf

 

  ARIADNA FERNÁNDEZ, Abogada. Socia de APROED

 

ARIADNA FERNÁNDEZ, Abogada. Socia de APROED

NI DE IZQUIERDAS NI DE DERECHAS

 

... La declaración universal de los derechos humanos y el resto de instrumentos internacionales post segunda guerra mundial son un llamado a la protección de las personas, independientemente de su ideología o diferente condición. Para conseguir este fin, la economía y la política, sea cual sea el modelo de producción que se adopte, tienen que ser un instrumento para garantizar los derechos y las libertades de las personas, la convicencia democrática, plural y respetuosa con las diferencias de los demás. Este es el gran reto del siglo XXI, dejar de darnos golpes en el pecho y de marcar nuestro territorio para demostrar quien manda en la selva...

 

Ver artículo completo en pdf 

Bloque político I completo de las Jornadas sobre la Reforma del Código Penal

Bloque político II completo de las Jornadas sobre la Reforma del Código Penal

El 16 de abril de 2015, en la Facultad de Derecho de la UCM, Salón de Grados, se celebraron las Jornadas, con un gran nivel jurídico, que ratificó el enorme prestigio de la abogacía madrileña y española.

Más de 300 asistentes abarrotaron la Sala que se mantuvo a rebosar hasta el final de las Jornadas, a las 21:00 horas.

APROED agradece al Excmo. Sr. Decano de la la Facultad de Derecho, Don Raúl CANOSA, su patrocinio. Asimismo a todos los ponentes y muy especialmente a Don Enrique GIMBERNAT, queridísimo profesor de tantos abogados, respetado y reconocido nacional e internacionalmente por sus impagables aportaciones doctrinales.

El Bloque inicial de las Jornadas brilló a gran altura intelectual y jurídica, con las intervenciones de los catedráticos de Derecho Penal D. Enrique GIMBERNAT ORDEIG, Don Francisco Javier ÁLVAREZ GARCÍA y nuestro querido y reconocido compañero, experto penalista y brillante abogado, D. Ángel GÓMEZ SAN JOSÉ. De gran calado jurídico las intervenciones de las autoridades asistentes a las Jornadas, entre las que cabe resaltar la del Vicepresidente del CGAE, Excmo. Sr. D. ORIOL RUSCA, Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona, que impresionó por el tono crítico de su discurso y la sólida argumentación jurídica del mismo. 

Excelente intervención del Sr. Tesorero del Ilustre Colegio de Abogados de Alcalá de Henares, D. Ángel TUÑÓN GALLEGO.

El Ilustre Colegio de Abogados de Madrid brilló con luz propia de la mano del Vicedecano y Tesorero, querido y reconocido por todos, Ilmo. Sr. D. Manuel VALERO YÁÑEZ.

El Bloque político, magistralmente dirigido por nuestro querido compañero y presidente de JAM y AJA, Don Juan Gonzalo OSPINA, contó con representantes políticos del más alto nivel (ver Programa en aproed.org/formacin) y estuvo plagado de intervenciones tanto de los ponentes como de la concurrencia, resultando extraordinariamente ameno. Tenemos que destacar la resistencia espartana del ponente del P.P., el profesor de Derecho Penal de la Complutense Don Manuel QUINTANAR DÍEZ, frente a las críticas generalizadas del resto de ponentes y del público. 

Interesante intervención del representante del partido político VOX, candidato a la alcaldía de Madrid y responsable jurídico del partido, el compañero D. Javier ORTEGA SMITH.

Finalmente, debemos destacar la intervención de la representante de Podemos, la compañera Doña Lorena RUÍZ-HUERTA GARCÍA DE VIEDMA que estuvo sencillamente brillante en todas sus intervenciones.


  Por Mireia FERRÉ  -  Directora de SdeSostenible  -  Socia de APROED mferre@sdesostenible.com   - Skype: mireiaferre

 

Por Mireia FERRÉ  -  Directora de SdeSostenible  -  Socia de APROED

mferre@sdesostenible.com   - Skype: mireiaferre

EL INSULTO DEL INDULTO

... "La ilegalidad del Indulto

Pese a gozar de cobertura legal, la figura del indulto, desde un punto de vista jurídico, choca de frente con la Constitución Española:

1.- Vulnera la División de Poderes, condición de la Democracia, al permitir la injerencia del poder ejecutivo en el poder judicial.

2.- Vulnera el Principio de Legalidad, Seguridad Jurídica e Interdicción de la Arbitrariedad, (art. 9.3 CE), al depender única y exclusivamente de una decisión no motivada del Ejecutivo, además por supuesto, de devaluar toda la labor profesional previa de los actores del sistema judicial.

3.- Vulnera el Principio de servir con Objetividad los intereses generales (art. 103 CE), favoreciendo unos intereses particulares, muchas veces, en contra de los intereses generales.

4.- Vulnera el Derecho Igualdad (art. 14 CE), al discriminar, a otros reos que se hallen condenados por los mismos hechos.

5.- Vulnera el Derecho a la Tutela Judicial Efectiva (art. 24 CE), causando indefensión de las víctimas de los delitos, al dejar sin efecto, sin posibilidad de recurrir, un procedimiento penal, en el que ha quedado probado que el presunto delincuente es culpable" ...

 

Ver artículo completo en pdf


UNA JUSTICIA SIN TASAS ES POSIBLE. ¡Unamos fuerzas para conseguirlo!        ¡¡ TASAS NO !!

La reforma de la ley de tasas, que sólo beneficia a las personas físicas, sigue dejando en desamparo de la tutela judicial efectiva consagrada en el art. 24 CE a todo el universo de pymes presentes en nuestro país que sufren con igual virulencia que los particulares los efectos de la crisis.
Así, de los 600 millones recaudados por la Administración de justicia en tasas judiciales hasta la fecha, la reforma sólo afecta a los 40 millones recaudados a personas físicas por este concepto.
Se trata pues de una reforma preelectoralista que sólo maquilla la situación en materia de tasas y continúa perjudicando a un elevado porcentaje de la ciudadanía.
La abogacía seguirá sufriendo las consecuencias de la limitación que este filtro  ha supuesto en la litigiosidad y los ciudadanos propietarios de pymes seguirán viendo vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva que supone la inconstitucional ley de tasas.
Una justicia SIN TASAS debe ser posible. ¡Unamos fuerzas para conseguirlo!

Ángel JUÁREZ (Abogado. Presidente de APROED).


Verbalia Comunicación es un proyecto de Antonio Guerrero y Carmen Loureiro. Dos profesionales que, aunque proceden de dos mundos distintos (del Derecho y de la Psicología), han dedicado gran parte de su carrera profesional al estudio de la comunicación interpersonal.

Verbalia Comunicación es un proyecto de Antonio Guerrero y Carmen Loureiro. Dos profesionales que, aunque proceden de dos mundos distintos (del Derecho y de la Psicología), han dedicado gran parte de su carrera profesional al estudio de la comunicación interpersonal.

La formación y asesoramiento

en comunicación de nuestros políticos.

 Por: Antonio Guerrero (abogado) y Carmen Loureiro (psicóloga).

 Comienza la cuenta atrás de la campaña electoral y los políticos compiten entre sí tratando de mostrar la mejor imagen y oferta posibles. Con este fin múltiples expertos, escuelas y asesores de imagen y comunicación saltan a la palestra para anunciarse imprescindibles y, de paso, ofrecer sus opiniones sobre los estilos comunicativos de los representantes de cada partido. Vivimos pues un momento muy interesante no sólo desde el punto de vista político y social sino también desde los valores y la cultura que rodea a todo este marketing. (…)

Ver artículo completo en pdf